C’est l’un des grands moments de la saison, l’élection du Boulet Award RHAF. Dans la même veine que les Marcel d’Or de Canal+, ce trophée a pour objet de récompenser le fait le plus amusant, regrettable ou médiocre de la saison qui s’achève. La politique de ce trophée est avant tout du second degré, de l’humour et une manière décalée de mettre en lumière un fait qui a marqué l’année.
- Patrick Audibert pour avoir pronostiqué en septembre le titre d'Epernay en N1.
- Le comité international pour le changement des années de sélection juniors.
- L'équipe de Grenoble pour ne pas s’être présentée au plateau junior élite de Lyon.
- Lambert Hamon pour son but contre son camp.
- Le forfait de la Roche sur Yon en N2 pour s'etre deplacé mais à la mauvaise heure.
- Les arbitres de la coupe de France pour ne pas avoir vérifié l'année de naissance de Jr Cadiz qui a joué sans demi plexi.
- Le Président de la Rochelle pour avoir garé les minibus dans un parking de grande surface fermé le dimanche.
- Roller hockey TV la chaine payante d'un sport anonyme.
- Un Reunionais qui ne va pas au bon endroit pour jouer sa demi-finale de championnat.
- L'equipe loisir les Pataklousettes d'Anglet pour leur non participation à la Summer Ligue (Celle -ci c'est pour mon moldave preferé)
Le palmarès du Boulet Award RHAF
2011 : Lionel Reigner pour avoir oublié ses patins en finale
2010 : les Ecureuils d’Amiens pour leur défaite à Lille en Ligue Elite
2009 : La Quiche pour l’ensemble de son œuvre
2008 : Kilian Hauray et Fabien Saulnier pour le non avènement de RHF+You
2007 : Nicolas Fauré pour la qualité de ses commentaires sur le forum de RHF













Commentaires
Tu l' avais nominé ? J'ai encore dû passer à coté d'un truc...
Parce que tu as raison c'est quand même l'un des plus mauvais placement de l'année !!!
Yann, RHAF pourrait encore avoir des problèmes...désolé...
J'avoue que le coup du Bus c'est quand même assez énorme
Tu parles du placement sur le terrain j'espère... Parce que sinon 27 buts et 24 passes, soient 51 points, c'est quand même pas pire...
La transcription de cette règle de jeu de la FIRS correspondait à l'édition 2006, date à laquelle on était junior jusqu'à l'année de naissance 1988.
Et chaque saison, la même règle est reconduite dans le règlement sportif du roller hockey par le comité sans qu'il ne se demande pourquoi l'année limite est 1988 (au passage, c'est ça qui mériterait une nomination)
Pour l'édition actuelle :
7.2.4 Équipements de protection
D. Les joueurs de catégorie senior nés en 1988 ou postérieurement doivent porter
- soit une protection faciale intégrale, soit une protection faciale partielle (demi visière, la demi grille est interdite) et un protège dents pour les seniors masculins.
- une protection faciale intégrale pour les seniors féminines.
Or voici la règle dans l'édition 2010 des règles de jeu de la FIRS.
RULE EIGHTEEN - PROTECTIVE EQUIPMENT
...
b) All players must wear HECC/CSA/CE-approved helmets, with a chin strap properly fastened. Full-face protection must be attached to the helmet for all Junior Team players and for everyone playing the Senior Championships that is under the age of nineteen (19) years. This regulation applies to both men and women players. Those players who are over the age of 19 have the option of using this protection, the absence of a face shield to be taken at their own risk.
Mais vu le prénom du joueur en question, on pouvait se méprendre...
Contre qui les 51 pts ?
Parce qu'au final saison blanche en terme de titre et un mec invisible sur les gros événements ;)
Il manque aussi la Fédé pour toutes ses décisions notamment sur l'application d'un réglement mal rédigé et non utilisable notamment dans le cas du paiement des amendes, pour l'ensemble de son oeuvre cette année où ils ont quand même bien enchainé !!!
Un grand bravo a tous les deux : je leur decerneà chacun: un Boulet d'honneur pour l'ensemble de leur oeuvre !!!
Sauf qu'ici il s'agit d'une règle de sécurité que la fédération française a décidé de proposer à L'AG faisant suite au renouvellement du contrat fédéral de la Mutuelle du Mans qui demandait à l'époque une protection supplémentaire des pratiquants en regard des sinistres constatés et du coup un tarif plus avantageux (ou moins pire) avec l'adoption de cette mesure.
Ceci n'a rien à voir avec les règles FIRS qui peuvent tout à fait être différentes sur ce point.
Ce qui est sûr, c'est qu'à Carpentier, il a pas marqué :) )
Parce que ceux qui sont nés avant 1988 peuvent se prendre un palet dans la figure, à moins qu'ils aient une gueule de plomb ?
Il faut être cohérents et dans ce cas étendre cette règle à tout le monde, sans fixer de date de naissance qui n'a absolument aucun sens. Car les sinistres ne s'arrêtent certainement pas à l'année de naissance 1988.
si ca a un sens, les joueurs qui ont pu jouer sans rien garde ce droit, par contre tous nouveau joueur est obligé de porter une protection et dnas quelques années ce sera généralisé.
7.2 Équipements des joueurs
7.2.1 Généralités
A. Les équipements des joueurs utilisés pour la pratique du RILH doivent être conformes aux directives internationales éditées par la FIRS.
Tout à fait :)
Mais cela n'empêche en rien d'accroître le niveau de sécurité des pratiquants en décidant une réglementation plus sévère.
Je Persiste